Ухвала суду № 36905412, 09.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

м. Сімферополь

09 вересня 2013 р.Справа № 801/6376/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захаровій М.В.,

за участю представник позивача - Рогожиної Вікторії Олександрівни,

представник відповідача - Мустафаєвої Ельнари Талятовни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Приватного підприємства "ТАЯ плюс"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправними дій посадових осіб стосовно проведення перевірки, за результатами якої 11.12.2012р. було прийнято рішення про накладення штрафу в розмірі 4420,00 грн., а також визнання рішення протиправним та його скасування.

У судовому засіданні представник позивачів надав клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій посадових осіб стосовно проведення перевірки, за результатами якої 11.12.2012р. було прийнято рішення про накладення штрафу в розмірі 4420,00 грн. Про наслідки відмови від позову (в частині) та закриття провадження у справі (в частині позовних вимог) позивачам відомо.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідно до положень ст. ст. 112, 136 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що ця заява не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає, за можливе прийняти відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог та закрити провадження у справі в цій частині.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "ТАЯ плюс" про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ТАЯ плюс" до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим в частині визнання протиправними дій посадових осіб стосовно проведення перевірки, за результатами якої 11.12.2012р. було прийнято рішення про накладення штрафу в розмірі 4420,00 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Латинін Ю.А.