Справа № 801/11118/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01417-241224-78 від 06 червня 2006 року в сумі 69440 гривень 31 копійка та судові витрати в розмірі 694гривні 40 копійок.
Позивач до судового засідання представника не направив. Повідомлений належним чином.. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Справу розглянуто заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 06 червня 2006 року укладено кредитний договір № 01417-241224-78, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 27 вересня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 69440,31грн., з яких: 8666,58грн. - тіло кредиту; 5572,84грн. - проценти за користування кредитом; 36863,05грн. - пеня за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту; 18337,83грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. Зазначене підтверджується кредитним договором №01417-241224-78 від 06 червня 2006 року, розрахунком заборгованості.
Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору №01417-241224-78 від 06 червня 2006 року та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості в розмірі 69440гривень 31копійка, підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 694гривні 40 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік), суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іін.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 01417-241224-78 від 06 червня 2006 року станом на 27 вересня 2012 року в розмірі 69440 гривень 31 копійка, а також судовий збір в розмірі 694 гривні 40 копійок, всього 70134 (сімдесят тисяч сто тридцять чотири) гривні 31 (тридцять одна) копійка.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 36903307, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: