ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"25" жовтня 2013 р. Справа № 911/1892/13
За позовом Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об‘єднання “Південно-Західна залізниця”, м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства “Обрій”, с.Вікторівка, Миронівський р-н
про стягнення 1385891,17 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.07.2013 року, яке набрало законної сили 01.10.2013 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року, позовні вимоги Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об‘єднання “Південно-Західна залізниця” задоволено та стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “Обрій” (08830, Київська обл., Миронівський р-н, с. Вікторівка, вул. Леніна, 32А, код 20616335) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6) 1657661,41 грн. шкоди та 33153,23 грн. судового збору в доход державного бюджету України.
На виконання зазначено рішення суду господарським судом 21.10.2013 року видано відповідні накази.
До господарського суду Київської області від відповідача – Селянського (фермерського) господарства “Обрій” надійшла заява від 07.10.2013 року (яка знаходилась на контролі в канцелярії суду до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду) про відстрочення виконання рішення суду до жовтня 2014 року. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на тяжкий фінансовий стан, а також на те, що стягнення боргу у примусовому порядку призведе до погіршення фінансового стану підприємства.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначає судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 14.11.2013 року на 10-40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 36902799, Господарський суд Київської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1892/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: