Ухвала суду № 36902732, 30.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.01.2014Справа № 901/417/14

Розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича

до осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи:

Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації»

Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції

про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування інформації

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликались.

30.01.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову, в якій просить:

· Витребувати з Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації інформацію» відносно власника об'єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дзержинського, 37, кадастровий номер земельної ділянки: 0111900000:01:003:0059, реєстраційний номер майна: 33581053;

· Витребувати з Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції інформацію відносно власника об'єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дзержинського, 37, кадастровий номер земельної ділянки: 0111900000:01:003:0059, реєстраційний номер майна: 33581053.

Згідно частини 2 статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Однак, всупереч вимогам частини 2 статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України до вказаної заяви заявником не подано копії заяви про вжиття запобіжних заходів відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи.

Згідно частини 1 статті 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Отже, відповідно до частини 1 статті 43-5 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною 2 статті 43-3, частиною 1 статті 43-5, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича до Комунального підприємства Ялтинської міської ради бюро технічної інвентаризації, до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про вжиття запобіжних заходів без руху.

2. Надати заявнику строк до 07.02.2014 включно для виправлення недоліків.

Суддя Г.Г. Колосова