Ухвала суду № 36902637, 31.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.01.2014Справа № 901/308/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя»

про стягнення 33 440,70 грн.

За скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго»

на дії Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим

боржник Кримське управління капітального будівництва Міністерства оборони України

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: у 2013 році Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення 33 440,70 грн., у тому числі 31 144,70 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 946,03 грн. інфляційних втрат, 1 201,01 грн. 3% річних та 148,81 грн. пені.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 у справі № 901/308/13-г позов задоволено в повному обсязі.

03.04.2013 на примусове виконання вищезазначеного рішення судом видані накази.

29.01.2014 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», в якій заявник просить визнати недійсною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим ВП № 38834303 від 28.11.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Крім того, заявник просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим прийняти до виконання наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/308/13-г від 03.04.2013 та здійснити дії, передбачені законом для виконання наказу.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго».

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду скарги на 10.02.2014 о 14:30.

3. Зобов'язати державного виконавця надати суду:

- відзив на скаргу.

4. Явку представника заявника та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Ю. Пукас