Ухвала суду № 36902619, 29.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 січня 2014 року 12:00 Справа № 808/9451/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

за участю представників: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, у якому позивач просить суд застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, зупинити до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря виконання робіт Публічним акціонерним товариством «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вулиця Перемоги, будинок 3, ідентифікаційний код 00852186), пов'язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел:

№109 - котла АОГВ-50 у кількості 1 штуки, який здійснює опалення приміщення ветеринарно-санітарного пропускника № 1, розташованого на площадці № 1 Промислової зони за адресою: 70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. 60 років ВЛКСМ, буд. 2-а,

№119 - пристосування для спалювання органічних відходів «Вurn Mizer» у кількості 1 штуки, який здійснює утилізацію загиблого птаха, розташованого на площадці № 1 Промислової зони за адресою: 70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. 60 років ВЛКСМ, буд. 2-а.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року суддею, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка направлена сторонам у справі.

10 січня 2014 року, ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надав клопотання, яким відкликає позовну заяву. Просить, на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання, у якому просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов