Ухвала суду № 36902119, 29.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

29 січня 2014 р. Справа № 802/4903/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

прокурора: Трачук Т.Є.

представника позивача: Іванова Л.Р.

представника відповідача: Гончарук Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення штрафу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №1340-ЦД-1-Е від 19.06.2013 р., яка є підставою для стягнення штрафу у даній справі, оскаржена у судовому порядку (справа №802/167/14-а).

Прокурор та представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечили.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як видно, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2014 р. відкрито провадження у справі №802/167/14-а за позовом закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Разом з тим, предметом розгляду у даній справі є стягнення з закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" штрафу на підставі постанови №1340-ЦД-1-Е від 19.06.2013 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/167/14-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та, відповідно, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/167/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №802/167/14-а.

Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна