Ухвала суду № 36902101, 13.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
805/17767/13-а
Номер документу
36902101
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2013 року Справа № 805/17767/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області, 19 державного пожежно-рятувального загону м. Добропілля Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів № 209 від 06.11.2013 року, № 213 від 06.11.2013 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області, 19 державного пожежно-рятувального загону м. Добропілля Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів № 209 від 06.11.2013 року, № 213 від 06.11.2013 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві зокрема зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Таким чином позивачам необхідно зазначити засоби зв'язку, адресу електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення наведених норм, позивачем викладені вимоги лише до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області, в той час, коли до 19 державного пожежно-рятувального загону м. Добропілля Головного управління ДСНС України у Донецькій області позовні вимоги не заявлені.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно визначитися із позовними вимогами щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання позовної заяви із зазначенням засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі та визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів виправлену позовну заяву надати відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області, 19 державного пожежно-рятувального загону м .Добропілля Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів № 209 від 06.11.2013 року, № 213 від 06.11.2013 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36902101 ?

Документ № 36902101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36902101 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36902101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36902101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36902101, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36902101, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36902101 відноситься до справи № 805/17767/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17767/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36902096
Наступний документ : 36902106