Ухвала суду № 36902069, 15.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа №805/15543/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - Гусаковій Л.І., Симоняна А.В.,

відповідача - Давиденко Г.І., Боруш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕКС» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 0000842208 від 23 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕКС» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 0000842208 від 23 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні 15 січня 2014 року представник позивача заявив клопотання, згідно якого просив витребувати документи (докази) у Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - СУ ГУ МВС України в Донецькій області), що вилучені згідно протоколу виїмки від 29 травня 2009 року по кримінальній справі № 02-41362, оскільки вказані документи мають суттєве значення для вирішення адміністративної справи.

Представник позивача зауважив, що ТОВ «АГРЕКС» були вжиті певні заходи щодо отримання документів по кримінальній справі 02-41362 у Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, але ніякої відповіді досі не отримано. З урахуванням вищевикладеного, представник позивача просив зупинити провадження в адміністративній справі № 805/15543/13-а та витребувати документи у Слідчого управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, що вилучені згідно протоколу виїмки від 29 травня 2009 року по кримінальній справі № 02-41362.

Представники відповідача заперечували щодо заявленого клопотання.

Під час розгляду даної адміністративної справи з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи виникла потреба у дослідженні правомірності відображення позивачем податкового кредиту у деклараціях з податку на додану вартість за господарськими операціями, що відбувалися у 2008-2009 роках.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, судом встановлено, що 29 травня 2009 року під час досудового слідства у кримінальній справі №02-41362, яка перебувала в провадженні у СУ ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі постанови від 08 травня 2009 року проведено виїмку у приміщенні ТОВ «Агрекс» за адресою: м. Донецьк, вул. К. Ратнікова, 1, під час якої вилучені документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агрекс», дослідження яких необхідне для розгляду даної адміністративної справи.

ТОВ «АГРЕКС» вживалися заходи щодо самостійного отримання копій чи оригіналів документів, які вилучались згідно вищенаведеного протоколу виїмки, однак вжиті заходи не призвели до позитивних результатів, що підтверджується відповідними запитами, які направлялися позивачем до СУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області засвідчені копії документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агрекс», які вилучені згідно протоколу виїмки від 29 травня 2009 року у рамках досудового слідства по кримінальній справі №02-41362, яка перебувала в провадженні у СУ ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі постанови від 08 травня 2009 року, та зупинити провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 7, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Слідче управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до Донецького окружного адміністративного суду засвідчені копії документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агрекс», які вилучені згідно протоколу виїмки від 29 травня 2009 року у рамках досудового слідства по кримінальній справі №02-41362, яка перебувала в провадженні у СУ ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі постанови від 08 травня 2009 року.

Витребувані документи необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду до 14 год. 15 хв. 03 лютого 2014 року безпосередньо або шляхом надання означених документів представникам позивача для передачі їх до суду.

Зупинити провадження у справі № 805/15543/13-а до 03 лютого 2014 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 03 лютого 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.