Ухвала суду № 36900367, 31.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11339/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації та Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації та Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Харківської міської ради про

- визнання бездіяльності Харківського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Харківської обласної державної адміністрації у погодженні призначення ОСОБА_2 на посаду директора центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова незаконною;

- визнання дій Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Харківської міської ради в наданні Харківському міському голові подання щодо призначення ОСОБА_2 на посаду директора центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова незаконними.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 68,82 грн. або докази трудових правовідносин позивача з відповідачами, обґрунтування в чому саме полягає порушення відповідачами прав, свобод або інтересів позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Позивачем 26.11.2013 року особисто було отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Позивач скористався правом апеляційного оскарження та подав апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року, Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року апеляційну скаргу було повернуто позивачу через не усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 31.01.2014 року, у строк достатній для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням поштового перебігу, часу знаходження справи на розгляді у Харківському апеляційному адміністративному суді та часу з моменту винесення Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, позивач їх не усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, повернути адміністративний позов ОСОБА_1.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації та Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.