ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року Справа № 2а-3106/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Піянзіну О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (далі - ТзОВ «К.П.Верес») фінансових санкцій в сумі 6 800 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 травня 2010 року проведено перевірку в магазині, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 65, де здійснює торговельну діяльність ТзОВ «К.П.Верес», під час якої встановлено факт продажу пива особі, яка не досягла 18 років, чим порушено вимоги статті. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За наслідками перевірки було прийнято рішення № 030705-32 від 4 червня 2010 року про застосування фінансових санкцій, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн. Оскільки відповідач не сплатив вказану суму штрафу в добровільному порядку у визначений строк, позивач просить стягнути з ТзОВ «К.П.Верес» 6 800 грн. фінансових санкцій в примусовому порядку.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1992/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про скасування рішення.
Ухвалою суду від 27 січня 2014 року провадження в справі було поновлено, замінено позивача у справі - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у Волинській області його правонаступником Головним управлінням Міндоходів у Волинській області.
Позивач в судове засідання представника не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом направлення повістки про виклик до суду рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується реєстром № 22 від 13 січня 2014 року на відправлення рекомендованої кореспонденції.
У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ «К.П.Верес» зареєстроване виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області 26 грудня 2005 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення перевірки 14 травня 2010 року в магазині, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 65, де здійснює торговельну діяльність ТзОВ «К.П.Верес», встановлено факт продажу 1 пляшки 0,5 л пива по ціні 3 грн. 15 коп. «Рогань» світле традиційне неповнолітній ОСОБА_1, якій станом на 14 травня 2010 року виповнилось повних 16 років, чим порушено вимоги статті. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
За результатами перевірки 4 червня 2010 року прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 030705-32 на суму 6 800 грн., згідно із абзацом дев'ятим частини другої статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Податкові відносини з 1 січня 2011 року регулюються нормами Податкового кодексу України.
Відповідно до підпункту 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Рішення про застосування фінансових санкцій № 030705-32 від 4 червня 2010 року було оскаржене відповідачем до Волинського окружного адміністративного суду.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року у справі № 2а-1992/10/0370 у задоволенні адміністративного позову ТзОВ «К.П.Верес» про скасування рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області від 4 червня 2010 року № 030705-32 відмовлено.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року у справі № 2а-1992/10/0370 залишено без змін.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як передбачено частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Оскільки рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області № 030705-32 від 4 червня 2010 року у встановленому законом порядку не скасоване, відповідач суму штрафу добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн. підлягають до задоволення.
Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 72, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 79, ідентифікаційний код 21742823) в дохід Державного бюджету 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень фінансових санкцій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 36900273, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3106/10/0370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: