Ухвала суду № 36899346, 01.10.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2302/2060/2012

провадження № 2/2302/753/2012

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Городищенський районний суд Черкаської областіВ складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2013 року, згідно заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ від 19.03.2013 року, повернуто судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оскільки, у резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку в написанні дати платіжного доручення, а саме зазначено «05.06.2012 року», в той час, як вірним є «19.09.2012 року», позивач звернувся із заявою про виправлення описки.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надіслав заяву від 24.09.2013 року за вх.№4791 про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка позивача не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Із змісту ухвали Городищенського районного суду від 04 квітня 2013 року про повернення судового збору, дійсно вбачається, що допущено описку в написанні дати платіжного доручення, а саме зазначено « 05.06.2012 року», в той час, як вірним є «19.09.2012 року»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвала:

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказати, вірним в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості дату платіжного доручення «19.09.2012 року».

Про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2013 року по цивільній справі повідомити позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Савенко