248/552/14-к
1-кп/248/98/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
за участю - прокурора Неминущого О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013050550003430 від 23.10.2013р., відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Горький Горьковської області, Росія, руського, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
-який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом психотропних речовин та прекурсорів, за таких обставин.
Згідно з постановою про проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 27 листопада 2013 року, винесеної прокурором прокуратури м.Харцизька Донецької області, для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов'язаної з незаконним обігом психотропних речовин на території обслуговування Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, 29 листопада 2013 року працівниками СБНОН Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області була проведена оперативна закупка психотропних речовин у обвинуваченого ОСОБА_1
Так, 29 листопада 2013 року, приблизно о 14 годині 54 хвилини, «покупець» оперативної закупки під вигаданим ім'ям ОСОБА_2, біля шостого під'їзду будинку АДРЕСА_1, з метою придбання психотропної речовини, передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 180 гривень, отримані від працівників міліції для проведення оперативної закупки, як заздалегідь ідентифіковані засоби.
В той же день, 29 листопада 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_1, у кухні квартири за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, з метою подальшого збуту, за допомогою навмисно придбаних ним таблеток «Теофедрін», соляної кислоти, красного фосфору та кристалічного йоду виготовив 1,878 грама рідини, що містить 0,025 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, який в подальшому незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою. Після того, в той саме день, приблизно о 18 годині 40 хвилини, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць Вокзальній та Шалімова м. Харцизька, Донецької області, навмисно, маючи намір на збут психотропної речовини, незаконно, за вищевказані раніше передані йому грошові кошти збув «покупцеві» оперативної закупки ОСОБА_2 1,878 грама рідини, що містить 0,025 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, що знаходився в пластмасовому медичному шприці, проградуйованому на 2мл.
29 листопада 2013 року, о 18 годині 50 хвилини, безпосередньо після проведення оперативної закупки, працівниками міліції у «покупця» оперативної закупки ОСОБА_2 був вилучений вищезазначений пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 2мл, заповнений рідиною масою 1,878 грама, що містить 0,025 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Крім того згідно з постановою про проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 04 грудня 2013 року, винесеної прокурором прокуратури м.Харцизька Донецької
області, для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов'язаної з незаконним обігом психотропних речовин на території обслуговування Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, 05 грудня 2013 року працівниками СБНОН Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області була проведена оперативна закупка психотропних речовин у обвинуваченого ОСОБА_1
Так, 05 грудня 2013 року, приблизно о 12 годині 36 хвилин, «покупець» оперативної закупки під вигаданим ім'ям ОСОБА_2, в магазині «Гурман», який розташований на вул.Шалімова, м.Харцизька Донецької області, з метою придбання психотропної речовини, передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 180 гривень, отримані від працівників міліції для проведення оперативної закупки, як заздалегідь ідентифіковані засоби.
В той же день, 05 грудня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_1, у кухні квартири за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, за допомогою навмисно придбаних ним таблеток «Теофедрін», соляної кислоти, красного фосфору та кристалічного йоду виготовив 1,860 грама рідини, що містить 0,0097 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, який в подальшому незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою. Після того, в той саме день, приблизно о 16 годині 44 хвилини, ОСОБА_1, навмисно, маючи намір на збут психотропної речовини, незаконно, повторно, за вищевказані раніше передані йому грошові кошти збув «покупцеві» оперативної закупки ОСОБА_2 1,860 грама рідини, що містить 0,0097 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, що знаходився в пластмасовому медичному шприці, проградуйованому на 5мл.
05 грудня 2013 року о 16 годині 55 хвилин, безпосередньо після проведення оперативної закупки, працівниками міліції у «покупця» оперативної закупки ОСОБА_2 був вилучений вищезазначений пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 5мл, заповнений рідиною масою 1,860 грама, що містить 0,0097 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамин
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинених повторно.
Крім того, в першої декаді вересня 2013 року, в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_1 біля ринку «Меркурій», який розташований на вул.Шалімова, м.Харцизька, Донецької області, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою використання для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, придбав рідину у кількості (об'ємом) 196мл., яка містить соляну кислоту (з масовою долею 23%) та в наданому вигляді відноситься до прекурсорів, яку приніс до себе в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, де незаконно зберігав з метою використання для виготовлення вищевказаної психотропної речовини, до 05 грудня 2013 року.
05 грудня 2013 року, в період часу з 20 години 13 хвилини до 22 години 10 хвилини, в ході обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили вищевказану прозору рідину світло-жовтого кольору (об'ємом) 196мл., яка містить соляну кислоту (з масовою долею 23%) та в наданому вигляді відноситься до прекурсорів, що знаходилась в скляному флаконі, приналежну ОСОБА_1, яку він незаконно придбав і зберігав з метою використання для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
28 січня 2014 року між прокурором прокуратури м.Харцизька Неминущим О.В. та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч.1 ст.311 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі; за ч.2 ст.307 КК України - у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості та тяжким злочином, від яких потерпілих немає.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Харцизька Неминущим О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно, повторно, виготовив, зберігав з метою збуту, незаконно збув психотропні речовини, а також незаконно придбав і зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а тому його дії кваліфікує за ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2014 року між прокурором прокуратури м.Харцизька Неминущим О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013050550003430 від 23.10.2013р.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому за даними статтями узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 січня 2014 року покарання:
- за ст.307 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ст.311 ч.1 КК України - у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - тримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ Донецької області.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 5 грудня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 83000, м.Донецьк, вул..Горького, 61, п/р 31253272210095 в УДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016, отримувач НДЕКЦ ГУМВСУ в Донецькій області) витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1988 від 02.12.2013р. в сумі 244,72грн., витрати за проведення судово-хімічної експертизи №469 (ф-х) від 27.12.2013р. в сумі 391,20грн., витрати за проведення судово-хімічної експертизи №840 від 25.12.2013р. в сумі 367,08грн., всього 1003грн.
Речові докази: медичний шприц з рідиною масою 1,713г., яка містить психотропну речовину, обіг якої
заборонено - метамфетамин; медичний шприц з рідиною масою 1,782г., яка містить психотропну речовину,обіг якої заборонено - метамфетамин; скляний флакон з рідиною у кількості 195мл., що містить соляну кислоту; змиви з долонь рук ОСОБА_1; лист паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Речовий доказ: куртку належну ОСОБА_1, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області - повернути ОСОБА_1
Речовий доказ: мобільний телефон «Soni Ericsson», належний ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області - обернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна.
Речові докази: 2 лазерних оптичних диски з відеозаписами, що були зроблені під час аудіо,- відео контролю за ОСОБА_1, 2 лазерних оптичних диски з відеозаписами, що були зроблені під час затримання, огляду, освідування ОСОБА_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_1 які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12013050550003430 в Прокуратурі м.Харцизьк - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013050550003430 в Прокуратурі м.Харцизьк.
Речові докази: грошові кошти у сумі 196грн., а саме одна купюра Національного банку України банкнота достоїнством 100 гривень з серійним номером ЗЗ1027679, одна купюра Національного банку України банкнота достоїнством 50 гривень з серійним номером КЕ5729409, одна купюра Національного банку України банкнота достоїнством 20 гривень з серійним номером ПВ1315572, одна купюра Національного банку України банкнота достоїнством 10 гривень з серійним номером КГ7415870, три купюри Національного банку України банкнотами достоїнством по 5 гривень з серійними номерами ЄБ3528179, НЄ7612314, КВ1830184, одна купюра Національного банку України банкнота достоїнством 1 гривня з серійним номером НЗ35260123, які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області - залишити там же за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 36898972, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/552/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: