Рішення № 36898936, 31.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер справи №243/422/14-ц

Номер провадження № 2/243/572/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 21 серпня 2004 року по 06 липня 2010 року він знаходився з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з нього були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року. Теперішнього часу він самостійно сплачує аліменти у розмірі 400,00 грн щомісячно.

З 04 лютого 2013 року він знаходиться в шлюбних відносинах з ОСОБА_4 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася дитина- ОСОБА_5.

Теперішнього часу з 24 червня 2013 року його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і разом з дитиною знаходиться на його утриманні, він є єдиним годувальником у сім»ї.

Таким чином, у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, його сімейне і матеріальне становище суттєво змінилося.

З червня місяця 2013 року і по теперішній час він працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 2000 грн. Інших доходів він не має. Можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку у нього немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві, та просить суд зменшити розмір аліментів і стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнала позовні вимоги ОСОБА_1 та вказала, що вона згодна з тим, що позивач створив іншу сім»ю, уклав шлюб, у нього на утриманні знаходиться дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Вона також ознайомлена з Довідкою про доходи позивача. Ніяких доказів, які б спростовували ці обставини вона до суду надати не може. Заперечує проти задоволення позову, але свої заперечення належним чином обгрунтувати не може.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов»язаний утримувати ( Глави 9, 15,16 Сімейного Кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що з 21 серпня 2004 року по 06 липня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.3,4).

Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року до повноліття дитини ( а.с.4).

Теперішнього часу ОСОБА_1 самостійно сплачує аліменти у розмірі 400,00 грн щомісячно.

Вказані обставини в судовому засіданні відповідачем не заперечувалися.

З 04 лютого 2013 року ОСОБА_1 знаходиться в шлюбних відносинах з ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 ( а.с. 7).

Від шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася дитина - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 ( а.с. 8).

Теперішнього часу з 24 червня 2013 року дружина позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 є непрацездатною, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку ( а.с.9) і разом з дитиною знаходиться на його утриманні, він є єдиним годувальником у сім»ї.

Таким чином, у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, сімейне і матеріальне становище позивача суттєво змінилося.

З червня місяця 2013 року і по теперішній час ОСОБА_1 працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 1700-2000 грн. Інших доходів він не має. Можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку у нього немає.

Згідно вимог ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень».

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 посилався на те, що він працює, але заробітна плата його складає 2000 грн ( а.с. 10), інших доходів він не має, у нього змінився сімейний стан- він 04 лютого 2013 року одружився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася дитина- ОСОБА_5, збільшилось коло його утриманців, оскільки з 24 червня 2013 року його дружина ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною.

Зазначені обставини у передбачений законом спосіб відповідач не спростовувала.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, сімейне і матеріальне становище позивача суттєво змінилося.

З червня місяця 2013 року і по теперішній час ОСОБА_1 працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 1700 -2000 грн. Інших доходів він не має. ( а.с. 10).

Враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України, наявність у позивача іншої неповнолітньої дитини, знаходження на утриманні дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, суд приходить до висновку, що змінився сімейний та матеріальний стан позивача. Та за таких обставин вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь відповідача з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу).

У відповідності до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили і тому позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з дня звернення до суду з позовом не підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави, який не був ним сплачений при зверненні до суду з позовною заявою..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Миколаївка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який працює вогнетривником 4 розряду ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж»,мешкає за адресою- АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою- АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,визначивши початок стягнення зменшеного розміру аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий документ, виданий на підставі Рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2-4527-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, який знаходиться на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області - відкликати

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Миколаївка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який працює вогнетривником 4 розряду ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж»,мешкає за адресою- АДРЕСА_1 судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 243,60 грн.( двісті сорок три грн. 60 коп) до державного бюджету коштів, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова