Постанова № 36898761, 29.01.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/209/14-п

пр.№ 3/464/82/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ПП «Гал-авоматика»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова 08 січня 2014 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2013 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Гал-автоматика», що знаходиться за адресою м.Львів, пр. Червоної Калини, 26, допустив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено собівартість та податковий кредит в результаті віднесення до складу собівартості та кредиту вартості ТМЦ, що отримані від підприємців, по яких встановлено здійснення безтоварних операцій (ТОВ БК ОСОБА_2, ТОВ БТК «Євробуд», ТОВ «ОСОБА_3 Ті», ТОВ «Гарант буд-сервіс»), що відповідно призвело до заниження податку на прибуток в сумі 49128 грн., заниження ПДВ в сумі 53 424 грн. відповідно до акту від 26.12.2013 р. №573/22-10/32800645, чим порушив п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755/VI із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1, ним було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, що мало місце у 2011-2012 р.р, вчинене правопорушення не є триваючим, протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.12.2013 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відтак, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП три місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Дулебко Н.І.