Ухвала суду № 36897794, 28.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 2/54

Розглянувши заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Обласного комунального підприємства «Луганськвода», м. Луганськ

до Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської області

про стягнення 235001 грн. 31 коп.

орган виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит Луганської області

заінтересована особа - Державне підприємство «Шахта «Кріпенська», смт. Кріпенський Луганської області

Суддя Седляр О.О.

секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник – не прибув;

від відповідача (заявника): представник – не прибув;

від ВДВС: представник – не прибув;

від ДП «Шахта «Кріпенська»: представник – не прибув;

В С Т А Н О В И В:

13.01.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Державне підприємство «Антрацит» із заявою № 09/1580 від 27.12.2013, в якій викладено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/54 від 28.03.2006 шляхом заміни боржника іншою юридичною особою, а саме Державне підприємство «Антрацит» на Державне підприємство «Шахта Кріпенська» (94633, м. Антрацит, смт. Кріпенський, вул. Більшовик, 59, код 38075439).

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявили.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання та необхідністю витребування від заявника додаткових документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви слід відкласти.

Крім того, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у справі № 2/54 в описовій та резолютивній частині ухвали була допущена описка, щодо підприємства правонаступника, а саме зазначено: «Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», тоді як слід було вказати: «Державне підприємство «Шахта «Кріпенська».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.02.2014 об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов’язати:

позивача надати: письмові пояснення на заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області № 2/54 від 28.03.2006;

ДП «Антрацит» надати: письмові пояснення щодо повного або часткового погашення боргу за наказом господарського суду № 2/54 від 28.03.2006 (якщо таке мало місце, зазначити в якій сумі заборгованість перейшла до ДП «Шахта «Кріпенська»;

ДП «Шахта «Кріпенська» надати: письмові пояснення на заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області № 2/54 від 28.03.2006;

ВДВС Антрацитівського МРУЮ: письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 2/54 від 28.03.2006.

4. Виправити описки, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у справі № 2/54.

5. Викласти 3 абзац описової частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.2014 № 2/45 в наступній редакції: «. . . , а саме Державне підприємство «Антрацит» на Державне підприємство «Шахта «Кріпенська» (94633, смт. Кріпенський м. Антрацит, вул.. Більшовик, 59, код 38075439).

6. Викласти п. 6 резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов’язати ДП «Шахта «Кріпенська» надати: . . .».

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя О.О. Седляр