Постанова № 36897454, 31.01.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
382/215/14-п
Номер документу
36897454
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/215/14-п

3/382/47/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Яготинського районного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ "АВЛ ОСОБА_2" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місцезнаходження товариства: м. Яготин, вул. Розумовського, 33а, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

За наслідками проведеної Яготинським відділенням Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області камеральної перевірки ТОВ "АВЛ ОСОБА_2", керівником якого є ОСОБА_3, установлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми єдиного податку. Так єдиний податок у сумі 1925 грн. зі строком сплати 19 листопада 2013 року перераховано 20 листопада 2013 року. Таким чином ОСОБА_3 порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 ПКУ.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п'ять грн.). (р/р 31118106700666, отримувач Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 821018).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 36897454 ?

Документ № 36897454 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36897454 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36897454 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36897454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36897454, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 36897454, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36897454 відноситься до справи № 382/215/14-п

Це рішення відноситься до справи № 382/215/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36885281
Наступний документ : 36916584