МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2014 року Справа № 370/2389/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю прокуратури Макарівського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Макарівська райдержадміністрація Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач), в якому з внесеними в судовому засіданні уточненнями до позовних вимог, просила позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, а також просила стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 всіх видів її доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Представник позивача - начальник Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Шумак Т.В. - в судовому засіданні вимоги за позовом підтримала, просила його задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, про що представник позивача та прокурор не заперечували.
Прокурор зазначив за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей, копії яких містяться в матеріалах справи (а. с. 11, 12, 13).
Відомості про батька дітей записані за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с. 8, 9,10).
З висновку Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 02-06/16 від 24.10.2013р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виховання дітей.
Органом опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації встановлено, що ОСОБА_4 залишала своїх дітей в будинку співмешканця. Діти були голодні та брудні, в зв'язку з чим 18.06.2013 року малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було вилучено та влаштовано до КЗ МЦ «Промінь надії» у відділення термінового влаштування, в зв'язку з відсутністю матері. 08.07.2013 року до КЗ МЦ «Промінь надії» була влаштована і третя дитина - ОСОБА_2. За час перебування дітей в даному закладі мати ОСОБА_4 провідала дітей лише 6 разів у липні місці 2013 року. Свою відсутність пояснює тим, що перебуває на лікуванні в Київській обласній лікарні, проте підтверджуючу довідку не надала. ОСОБА_4 часто зникає, постійно змінює співмешканців та веде аморальний спосіб життя.
Вказані у висновку підстави позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та додатково підтверджуються характеристикою ОСОБА_4 з місця проживання, Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 02.07.2013 року, довідкою з дошкільного навчального закладу «Сонечко» №594 від 17.10.2013 року, Рішенням №46 виконавчого комітету Королівської сільської ради Макарівського району від 19.09.2013 року.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, у зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 58, 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.
Разом із тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідачка не здійснює утримання своїх дітей та ухиляється від своїх материнських обов'язків, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів також задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 229,4 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 164, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Макарівської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю прокуратури Макарівського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати під опіку органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 12.03.2012 року Макарівським РВ ГУ МВС України у Київській області, зареєстрована по АДРЕСА_1) на користь Малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 всіх видів її доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 28.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 229,4 грн., судових витрат.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир
Судове рішення № 36894800, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2389/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: