Постанова № 36894197, 29.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/827/14-п

Провадження №3/592/228/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, працюючого директором ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 132-А, офіс 308, код ЄДРПОУ 38823081), що мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор TOB «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці Міндоходів експорту сільськогосподарської продукції, у тому числі «цибулі ріпчастої свіжої в кількості 200 000 кг» надав підприємству-декларанту ТОВ "СБП-1 «ДИНАМІКА ГРУП» документи, необхідні для митного оформлення товарів, на підставі яких декларантом заповнено та подано в Сумську митницю Міндоходів періодичну митну декларацію ЕК10РР № 805080600/2013/000223 від 06.08.2013 року. В графі 31 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000223, на підставі отриманих від ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів, декларантом були внесені відомості про товари, а саме: «цибуля ріпчаста свіжа - 200 000 кг», масового збору, виробник - Україна, торгівельна марка - відсутня». В графі 34 митної декларації № 805080600/2013/000223 внесено відомості про країну походження - Україна. 11.08.2013 р. на митний пост «Велика Писарівка» Сумської митниці Міндоходів прибув транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3, з вантажем згідно наданих документів «цибуля ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року» - вагою брутто/нетто 20500/19195 кг. Відправником товарів виступало ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 132-А, оф. 308), одержувачем ТОВ "Транзит-Сервис" (РФ, м. Бєлгород, вул. Дзгоєва, б. 4). Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію, на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000223, були подані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 139981 від 08.08.2013 р., рахунок - фактура № 10 від 08.08.2013 р. на товар «цибуля ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року, країна походження - Україна», сертифікат про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19353/2 від 08.08.2013 р. Для підтвердження походження продукції митному органу були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Житомирська обл., Романівський р-н, село Булдичів), а саме : акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_2 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_3 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_4 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_5 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_6 від 08.08.2013 р. 11.08.2013 на митному посту «Велика Писарівка» Сумської митниці Міндоходів був оформлений та виїхав за межі митної території України транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3, з вантажем «цибуля ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року» - вагою брутто/нетто 20500/19195 кг. Сумською митницею Міндоходів під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000223 та документах, наданих 11.08.2013 р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3, було встановлено, що директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з метою одержання сертифікату про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19353/2 від 08.08.2013 р. надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію № 9 з недостовірними документами, а саме: актами закупівлі сільськогосподарської продукції у населення на території України (акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_2 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_3 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_4 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_5 від 08.08.2013 р., акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_6 від 08.08.2013 р.), але ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у 2013 р. не продавали сільськогосподарської продукції ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» та не підписували акти закупівлі сільськогосподарської продукції. Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2011 р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 20.11.2009 р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1. Таким чином, директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на переміщення товарів "цибуля ріпчаста свіжа", вагою брутто/нетто 20500/19195 кг, вартістю згідно рахунка - фактури 57585 рублів РФ (13973,00 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом подання 11.08.2013 р. до митного контролю в Сумську митницю Міндоходів від імені ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів (сертифікату про походження товару СТ-1 RU31200F Г-19353/2), одержаного незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/000223, рахунку - фактури № 10 від 08.08.2013 р.), що містять неправдиві дані про походження товарів.

Вартість товару "цибуля ріпчаста свіжа", вагою брутто/нетто 20500/19195 кг, вартістю згідно рахунка - фактури 57585 рублів РФ, що еквівалентно 13973,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0049/80500/14 від 20 січня 2014 р.; копією митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000223, копією рахунка-фактура № 10 від 08.08.2013 р., копією сертифіката про походження форми СТ-1 RU31200F Г-19353/2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, ст. 40-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 13973,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: "цибуля ріпчаста свіжа", вагою брутто/нетто 20500/19195 кг, загальною вартістю 13973,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв