Ухвала суду № 36893568, 30.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2014 року № 826/20927/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі»

про

стягнення заборгованості у розмірі 8500,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» (далі по тексту – відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов’язано позивача до 27 січня 2014 року подати додаткові докази, а відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративний справі, подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

28 січня 2014 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року справу призначено до судового розгляду на 30 січня 2014 року.

У судове засідання 30 січня 2014 року представники сторін не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - задовольнити.

2. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» про стягнення заборгованості у розмірі 8500,00 грн. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.І. Савченко