Ухвала суду № 36893092, 18.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19432/13-ц

Категорія 20

2/295/4291/13

У х в а л а

"18" грудня 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У позовній заяві позивачем зазначено кілька підстав для визнання оспорюваного договору дарування недійсним, у той час, як вимога про визнання договору недійсним може розглядатись судом у певній справі лише з однієї правової підстави, передбаченої цивільним законодавством.

Позивачем не повністю сплачений судовий збір за подання позову, а саме за вимогою немайнового характеру щодо визнання договору недійсним, за який має бути сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. та перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача - 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Семенцова