Постанова № 36892878, 28.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Справа № 904/4525/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. по справі № 904/4525/13 про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2013 р. прийнято заяву ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 р. порушене провадження по справі № 904/4525/13 про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс", на підставі ст.ст.16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2013 р. по справі № 904/4525/13 визнано ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Рубець О.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. /суддя Владимиренко І.В./ затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Компанія "Авіон Люкс", провадження по справі № 904/4525/13 припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. по справі № 904/4525/13.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. по справі № 904/4525/13 /судді : Вечірко І.О., Виноградник О.М., Джихур О.В./ апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. припинено на підставі ч.1 п.1 ст.80 ГПК України.

В касаційній скарзі ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. посилаючись на те, що вона прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" порушено на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013р.

Згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 даної статті кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI, тобто з 19.01.2014 р., а до набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

У встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, ліквідатором боржника в газеті "Голос України" 10.07.2013 р. №125 (5625) було опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с.75).

Тобто, інформація про порушення справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" з 10.07.2013 р. стала загальновідомою.

Крім того, ліквідатор боржника Рубець О.Ю. 04.07.2013 р. надіслав запит до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська про надання інформації щодо взаєморозрахунки боржника з бюджетом та наявність відкритих рахунків у банках (а.с.79).

Як було встановлено судом апеляційної інстанції і вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у встановленому законом порядку з кредиторськими вимогами до ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" не зверталась.

Відповідно до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є сторони, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Проте, податкові органи не віднесені чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Так як ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не зверталась у встановленому Законом порядку з кредиторськими вимогами до ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" та не має належним чином підтверджених кредиторських вимог до боржника, то ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не набула статусу учасника чи сторони у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс".

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, оскільки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області статусу учасника чи сторони у даній справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" не має, то господарський суд апеляційної інстанцій дійшов до правильного висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. по справі №904/4525/13 підлягає припиненню.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне виключити з мотивувальної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. посилання на ч.1 п.1 ст.80 ГПК України, як на одну із підстав припинення апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.12 ГПК України та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір є непідвідомчим господарському суду, що виключає можливість його розгляду господарським судом.

Проте, помилкове посилання господарського суду апеляційної інстанції, при припиненні апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р. по справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Авіон Люкс" і на ч.1 п.1 ст.80 ГПК України, не впливає на законність оскаржуваної ухвали від 14.11.2013 р.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Виключити із мотивувальної та резолютивної частин ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. посилання на ч.1 п.1 ст.80 ГПК України, в решті ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. по справі №904/4525/13 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.