Ухвала суду № 36892837, 30.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 916/2039/13

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Васищак І.М. Чернов Є.В.розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р.у справі№ 916/2039/13 господарського суду Одеської областіза позовомЧорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської радидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" виконавчого комітету Одеської міської ради Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"провизнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власностіВ С Т А Н О В И В:

подана касаційна скарга заступником прокурора Одеської області С. Буяджи (далі - скаржник) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 916/2039/13, учасником судового процесу поряд зі сторонами (позивачем та відповідачами) є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт".

До касаційної скарги додано докази направлення її копії сторонам у справі - Одеській міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКА", Приморській районній адміністрації Одеської міської ради, Виконавчому комітету Одеської міської ради - копії касових чеків від 16.12.2013 року №0013, №0014, №0015, №0016, однак не було додано доказів надіслання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт".

Крім того, відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте, до касаційної скарги додано копії фіскальних чеків без належного засвідчення, що не відповідає вище наведеній нормі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 86, 111, п. 3, ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 916/2039/13 господарського суду Одеської області не приймати до розгляду і повернути.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді І. Васищак

Є. Чернов