Ухвала суду № 36892728, 29.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9349/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас - 12", м. Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 41 749,10 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Галицький В.В., довіреність № 01-16/357-1 від 15.11.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас - 12" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 30 042,72 грн., штрафних санкцій у сумі 3 004,27 грн., пені у сумі 3 516,65 грн., 3% річних у сумі 740,78 грн., процентів за користування грошовими коштами у сумі 4 444,68 грн., загальна заборгованість: 41 749,10 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з несприятливими погодними умовами (закрита дорога).

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.02.2014 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення стосовно наявності заявки на отримання товару від відповідача, надати копію заявки;

- пояснення стосовно зміни строку оплати у Додатковій угоді;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмові пояснення стосовно неповернення товару згідно ст. 666 ЦК України;

- письмові пояснення стосовно того, яка редакція Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки № 1203637 від 26.07.2012 року приймається сторонами - постачальника чи покупця;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний