YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 368926, 18.01.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

18.01.2007

Номер справи

19/7261

Номер документу

368926

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОРОДОККОНСЕРВМОЛОКО"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2007 р.

Справа № 19/7261

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

про стягнення 4800 грн.

суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача : ОСОБА_1. -приватний підприємець

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судових засіданнях 26.12.06р. та 18.01.07р. не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

22 серпня 2006 року сторони уклали договір про надання послуг, згідно умов якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе виконання робіт по перевезенню товарно-матеріальних цінностей автомобілем (п.1.1 договору).

Згідно п. 2.1, п. 2.3 договору вартість робіт по перевезенню вантажу становить 4 грн. за 1 км. на загальну суму 4800 грн., які відповідач сплачує позивачу в строк, який не перевищує 3 банківських днів.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору при виконанні робіт позивач надає відповідачу акт про надання послуг, відповідач підписує акт виконання послуг або складає письмову мотивовану відмову від надання послуг.

Відповідно до наявної в матеріалах справи товарно-транспортної накладної № НОМЕР_1. позивач надав відповідачу послуги по превезенню вантажу з м. Городок в м. Луганськ, однак відповідач не провів розрахунку за надані послуги по перевезенню вантажу, тому просить стягнути з відповідача 4800 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

22 серпня 2006 року сторони уклали договір про надання послуг, згідно п. 1.1. якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе виконання робіт по перевезенню товарно-матеріальних цінностей автомобілем.

Факт надання позивачем автопослуг відповідачу підтверджується належним чином завіреною копією товарно-транспортної накладної № НОМЕР_1., що знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору при виконанні робіт позивач надає відповідачу акт про надання послуг, відповідач підписує акт виконання послуг або складає письмову мотивовану відмову від надання послуг.

В матеріалах справи наявний акт виконаних робіт № НОМЕР_2 про те, що позивачем були надані послуги на загальну суму 4800 грн., однак не підписаний відповідачем та відсутня мотивована відмова від надання послуг.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач безпідставно ухиляється від проведення розрахунку, а тому позов є обґрунтованим, підтвердженим належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок про стягнення 4800 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1 (код 33177611) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 368926 ?

Документ № 368926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 368926 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 368926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 368926 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 368926, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 368926, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 368926 відноситься до справи № 19/7261

Це рішення відноситься до справи № 19/7261. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОРОДОККОНСЕРВМОЛОКО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 368925

Наступний документ : 368954

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;