ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 922/5384/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості ", м. Харків про стягнення 8973,85 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості " про стягнення суми основного боргу в розмірі 8500,00 грн., пені в сумі 280,00 грн., трьох процентів річних - 192,82 грн., індексу інфляції - 1,03 грн., які виникли на підставі умов договору про відкриття рахунків у цінних паперах № Е-1/2012 від 16.01.2012. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору та положення 525, 526, 611, 625 ЦК України.
Сторони в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від позивача по справі через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України телеграмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.1717).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку учасників судового процесу, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 10:45 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2014 в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 922/5384/13
Судове рішення № 36892563, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5384/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: