ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" січня 2014 р.Справа № 922/5247/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Полтаві, м. Полтава до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок", м. Харків , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ", м. Київ про стягнення 36.932.969,58 грн. за участю представників:
позивача - Кайдашов В.С., за довіреністю № 010-01/3283 від 26.04.2013;
відповідача 1 - Фісатіді Г.Д., за довіреністю від 17.01.2014;
відповідача 2 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ". В позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором поставки № 040101/П від 03.01.2006 року, право вимоги за яким було відступлене ТОВ "АТЕМ" на користь АТ "Укрексімбанк" згідно договору факторингу № 64006Y8 від 20.12.2006 року в сумі 34.373.908,88 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з ПАТ "Торгова компанія "Барвінок" пеню за порушення строків виконання зобов'язань за договором поставки № 040101/П від 03.01.2006 року, право вимоги за яким було відступлене ТОВ "АРТЕМ" на користь АТ "Укрексімбанк" згідно договору факторингу № 64006Y8 від 20.12.2006 року в сумі 697.150,97 грн.
Стягнути з ТОВ "АТЕМ" плату за фінансування за договором факторингу № 64006Y8 від 20.12.2006 року в сумі 1.519.858,01 грн., а також пеню за порушення строків виконання зобов'язань за договором факторингу № 64006Y8 від 20.12.2006 року в сумі 342.051,72 грн.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 530, 541, 453, 553-559, 610, 625, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 224-229, 339, 350 ГК України та зазначає про невиконання відповідачами умов договорів поставки № 040101/П від 03.01.2006 та договору факторингу № 64006Y8 від 20.12.2006.
Представник відповідача 1 в судове засідання в порядку ст. 22 ГПК України надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з можливістю укладення між сторонами мирової угоди. в в сумі 697150,97пеню за порушення строків виконання зобов
Представник позивача заперечень щодо клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи не висунув.
Відповідач 2 в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання 1-го відповідача, неявку 2-го відповідача по справі, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2014 р. о 10:00 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2013 в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 922/5247/13
Судове рішення № 36892001, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5247/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: