ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 січня 2014 рокуСправа № 915/106/13 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області: Никитенко Т.В. - довіреність № 5 від 04.01.2012 р.,
2) ДП "Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів" ЗАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця": не з'явився,
3) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів: не з'явився,
4) Очаківська ОДПІ: не з'явився,
5) Очаківська міська рада: не з'явився,
ліквідатор банкрута: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1) Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 21)
2) Дочірнє підприємство "Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (57503, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 29)
3) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46)
4) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27)
5) Очаківська міська рада Миколаївської області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а)
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7, ідентифікаційний код 22440107, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54а)
ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.04.2013 р., АДРЕСА_1)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні головуючим суддею Адаховською В.С. заявлено самовідвід у розгляді клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" - арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни № 02-01/603 від 31.05.2013 р. про витребування інформації в Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Банк Богуслав" з підстав неможливості повторної участі судді у розгляді даного клопотання.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора - УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області клопоче про вирішення заяви про самовідвід на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід головуючого у справі на підставі наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/603 від 31.05.2013 р. про витребування інформації у ПАТ "Банк Богуслав", оскільки згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 22.12.2010 р. по справі № 11/272/09-НР в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Югагроконтакт" перед ПАТ "Банк Богуслав" за кредитним договором № 15/01-КР-5/2008 від 05.03.2008 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки, належний на праві власності ТОВ Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС". З метою стягнення боргу в порядку регресу з ТОВ "Югагроконтакт" ліквідатор просить витребувати у ПАТ "Банк Богуслав" необхідні для цього документи.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013 р., серед іншого, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про витребування інформації у банківської установи.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013 р. скасовано частково, а саме скасовано п. 1 названої ухвали про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про витребування інформації у ПАТ "Банк Богуслав", в іншій частині ухвалу залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
30.01.2014 року від ліквідатора банкрута до господарського суду надійшов звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ Санаторій "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" за період з 31.01.2013 р. по 30.01.2014 р., в якому ліквідатор зазначає про необхідність розгляду клопотання про витребування інформації у ПАТ "Банк Богуслав".
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи, що при винесенні ухвали від 31.10.2013 року суддею висловлено свою правову позицію та відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/603 від 31.05.2013 р. про витребування інформації у ПАТ "Банк Богуслав", суд вважає за необхідне, з метою запобігання будь-яких сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого здійснення розгляду згаданого клопотання у даній справі, задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву головуючого судді Адаховської В.С. про самовідвід у справі № 915/106/13 задовольнити.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 36891495, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/106/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: