Ухвала суду № 36891465, 29.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 січня 2014 р. Справа № 902/1010/13

Провадження № 8/902/69/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім "Каргес" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі господарського суду у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ"

про стягнення 742851,84 грн. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

06.11.2013р. до суду від ТОВ "Торговий дім "Каргес" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі господарського суду, в частині коду ЄДРПОУ позивача.

Згідно листа №902/1010/13/2327/13 від 08.11.2013р. розгляд заяви відкладено до повернення справи №902/1010/13 до господарського суду Вінницької області.

20.01.2014р. до господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду повернулась справа №902/1010/13.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 29.01.2014р..

На визначену дату представники сторін не з'явилися, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви. Факт направлення ухвали про призначення слухання на адресу позивача та відповідача підтверджується реєстрами поштових відправлень № 56,57 від 22.01.2014р..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" основний борг в сумі 717 956,30 грн., пеню в сумі 13 932,26 грн., 3% річних в сумі 2 908,40 грн., інфляційні втрати в сумі – 132,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 14 857,04 грн..

Разом з тим, в п.2 резолютивної частини рішення від 20.08.2013р. з урахуванням ухвали від 24.10.2013р. допущено описку, а саме код ЄДРПОУ позивача вказаний "35644770" замість "33744863".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вказане, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/1010/13, вказавши в ньому після слів "на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" код ЄДРПОУ" цифри "33744863".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Горького, буд. 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01004);

3 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, оф.505, м. Вінниця, 21030).