Ухвала суду № 36891299, 25.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 635/1615/13-ц Головуючий у І інстанції - Караченцев І.В.

Провадження: 22-ц/790/8837/13 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: земельні

УХВАЛА

24 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Виконавчий комітет Височанської селищної ради Харківського району Харківської області щодо відновлення межі та стану земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 відновити межі земельної ділянки НОМЕР_1 та межові знаки між земельними ділянками НОМЕР_2 та НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, шляхом знесення самочинно побудованих прибудови, будівель та споруд: прибудови літ. «А1-1» до житлового будинку літ. «А-1», гаражу літ. «Д», сараю літ. «И», вбиральні літ. «Н» та огорожі № 3, у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 3882/6023 від 13.08.2013 року. Зобов'язано ОСОБА_2 не порушувати межі землекористування між земельними ділянками НОМЕР_2 та НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 2448 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 229,40грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Виконавчий комітет Височанської селищної ради Харківського району Харківської області щодо відновлення межі та стану земельної ділянки.

Суддя -