Постанова № 36891198, 23.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10574/13-а

Провадження №2а/645/10/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі судових засідань Ільюта А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру вмплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

встановив:

До суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру вмплачені кошти за призначеною державною допомогою.

В своєму позові позивач посилається на те, що ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» на період:

- з 01.01.2006 року у сумі 40,00 грн. щомісяця;

- з 01.04.2006 року у сумі 41,00 грн. щомісяця;

- з 01.10.2006 року у сумі 41,80 грн. щомісяця;

- з 01.01.2007 року у сумі 130,20 грн. щомісяця;

- з 01.04.2007 року у сумі 138,90 грн. щомісяця;

- з 01.10.2007 року у сумі 141,00 грн. щомісяця;

- з 01.01.2008 року у сумі 157,00 грн. щомісяця;

- з 01.04.2008 року у сумі 161,40 грн. щомісяця;

- з 01.07.2008 року у сумі 162,00 грн. щомісяця;

- з 01.10.2008 року у сумі 167,10 грн. щомісяця;

- з 01.11.2009 року у сумі 189,60 грн. щомісяця;

- з 19.12.2011 року у сумі 232,80 грн. щомісяця.

Державна соціальна допомога відповідачу була призначена згідно з її заявою від 30.01.2006 року, в якій заявниця дає згоду на отримання будь-якої інформації, пов»язаної з нею та членами її сім»ї, і підписує попередження про відповідальність за надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї.

21.04.2010 року до управління надійшов лист Відділу реєстрації актів цивільного стану Фрцунзенського районного управління юстиції м. Харкова, згідно якого, спеціалістами управління праці та соціального захисту населення розпорядженням закрито розрахунковий рахунок з 01.05.2010 року.

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка складає 189,60 грн.

Відповідачу неодноразово було направлено виклик до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів та про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої субсидії, який відпоповідач залишила без відповіді та задоволення.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» на період:

- з 01.01.2006 року у сумі 40,00 грн. щомісяця;

- з 01.04.2006 року у сумі 41,00 грн. щомісяця;

- з 01.10.2006 року у сумі 41,80 грн. щомісяця;

- з 01.01.2007 року у сумі 130,20 грн. щомісяця;

- з 01.04.2007 року у сумі 138,90 грн. щомісяця;

- з 01.10.2007 року у сумі 141,00 грн. щомісяця;

- з 01.01.2008 року у сумі 157,00 грн. щомісяця;

- з 01.04.2008 року у сумі 161,40 грн. щомісяця;

- з 01.07.2008 року у сумі 162,00 грн. щомісяця;

- з 01.10.2008 року у сумі 167,10 грн. щомісяця;

- з 01.11.2009 року у сумі 189,60 грн. щомісяця;

- з 19.12.2011 року у сумі 232,80 грн. щомісяця.

Державна соціальна допомога відповідачу була призначена згідно з її заявою від 30.01.2006 року, в якій заявниця дає згоду на отримання будь-якої інформації, пов»язаної з нею та членами її сім»ї, і підписує попередження про відповідальність за надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї.

21.04.2010 року до управління надійшов лист Відділу реєстрації актів цивільного стану Фрцунзенського районного управління юстиції м. Харкова, згідно якого, спеціалістами управління праці та соціального захисту населення розпорядженням закрито розрахунковий рахунок з 01.05.2010 року.

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка складає 189,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

07.05.2010 року та 15.02.2013 року відповідачу неодноразово було направлено виклик до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів та про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої субсидії, який відпоповідач залишила без відповіді та задоволення, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 247 КАС України , Законом України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми», Бюджетним кодексом України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, повернути суму надміру виплаченої державної допомоги у суму 189,60 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення: р/р 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011 ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги одиноким матерям від (ПІП) КФК 090306 КЕКВ 0000.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: