Рішення № 36891012, 21.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16779/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014

«21» січня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. При цьому посилався на наступне. Його батько - ОСОБА_3 народився в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і проживав у АДРЕСА_1. Донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та сестрою батька заявника була ОСОБА_6.

В зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 в Мар'янській

сільській раді Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка - ОСОБА_6

На даний час одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинного зв'язку заявника з його тіткою ОСОБА_6 неможливо внаслідок того, що книги державної реєстрації актів про народження 1925-1931 роки по селу Устивиця не збереглися.

Заявнику встановити факт родинного зв'язку з ОСОБА_6 потрібно для оформлення спадщини після її смерті, у зв'язку з чим він з такою заявою звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Судом встановлено, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 (а.с. 21-22).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що оскільки ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а останній є рідним братом ОСОБА_6, заявник ОСОБА_1 приходиться рідним племінником померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Оскільки з матеріалів справи не вбачається спору про право, зібрані у справі докази вказують на обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: