Справа №577/4660/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Аршук Т. М.Номер провадження 11-кп/788/402/13 Суддя-доповідач - Макаровець Категорія - 18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2013 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Макаровець А. М. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200080000229 від 26 січня 2013 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2013 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3, засуджених вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходу до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає відкриттю.
Апеляційна скарга подана належною особою - обвинуваченим, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3
У порядку ст.. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:
- надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 04 січня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитись від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Макаровець
Судове рішення № 36890351, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4660/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: