Ухвала суду № 36890259, 29.01.2014, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/112/14-ц

У Х В А Л А

/про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху/

29 січня 2014 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Говоруна М.Ф. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SIXRRX08520263 від 20.02.2008р. в сумі 25739,76грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана с порушенням ст. 119 ЦПК України, та представнику позивача був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду була отримана представником позивача 24.01.14 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений строк вказані недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, вважаю за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений при поданні заяви судовий збір у сумі 257грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Білогірський райсуд АР Крим, код ЄДРПОУ 37897587, п.1.1) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за платіжним дорученням № IHN9E0111BOKRW 1 від 11.01.14 року в сумі 257,40грн.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: секретар: