465/96/14-п
3/465/98/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.01.2014
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали отримані від Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 04.12.2013 р. близько 21.30 год. у м.Львові по вул.В.Великого,115/119, вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_2І, виражався нецензурною лайкою в її сторону, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.
Вивчивши представлені адмінматеріали вважаю, що в діях правопорушника є наявними ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім"ї. Стягнення слід визначати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 51 (п"ятдесят одну) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Михайловичасудовий збір Отримувач коштів УДКСУ у Франківському районі м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22406168 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО) 825014 Рахунок отримувача 31211206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 36,54 грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.
СуддяГулієва М.І.
Судове рішення № 36889815, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/96/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: