Ухвала суду № 36889738, 27.01.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/85/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Степанов С.В.

Доповідач Фомічов С. Є.

УХВАЛА

27.01.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянув матеріали апеляційної скарги селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське», третя особа відділ Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Головного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користування і

в с т а н о в и в :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2013 року частково задоволений позов ОСОБА_2 до селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське», третя особа відділ Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Головного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користування.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2013 року, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 18 листопада 2013 року отримана заявником 28 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.-52).

Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2013 року не виконанні.

З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно ст.73 ЦПК України, відповідач до суду не звертався.

Наведене свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське», третя особа відділ Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Головного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.Є. Фомічов