Справа № 383/1731/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Остапчук О.С.,
з участю:
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
16 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 та грошових коштів.
25 грудня 2013 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, та надано строк для усунення недоліків у строк протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, тобто до 31.12.2013 року.
З поштового повідомлення встановлено, що поштове відправлення отримане відповідачем ОСОБА_2 02.01.2014 року, тобто останній мав строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 08.01.2014 року, але у встановлений судом строк недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строк наданий позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 ухвалою суду недоліки не усунено, позов вважається неподаним та повертається йому.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 Кіровоградської області та грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 36889672, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1731/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: