Ухвала суду № 36889137, 23.01.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/134/14-ц

Провадження № 2/177/314/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

23 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТзОВ "ШИК" про про повернення майна, набутого за недійсним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ АНВО "Іскра Агро" - Джура М.І. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 20.01.2014 року та просив суд вилучити у відповідача ОСОБА_1 на користь позивача двоповерхову нежитлову будівлю А-2 господарські приміщення, загальною площею 925,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, скасувати державну реєстрацію прав власності на зазначене нерухоме майно, стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 201332,00 грн. сплачені ОСОБА_1 за договором купівлі продажу двоповерхової нежитлової будівлі А - 2 господарські приміщення, загальною площею 925 ,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., укладеним 11.10.2010 року, відповідно до норми п.1 статті 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан позивача відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, стягнутиіз відповідача ОСОБА_2 у дохід держави недоплачений позивачем судовий збір у розмірі 1983,00 грн. та стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь товариства із обмеженою відповідальністю "АНВО "Іскра Агро" сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 230,00 грн.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Також, враховуючи матеріальний стан позивача, те що ТОВ АНВО "Іскра Агро" на протязі трьох років не може здійснювати будь яку господарську діяльність, у зв'язку з чим у товариства відсутні будь які доходи, що підтверджується довідкою директора ТОВ АНВО "Іскра Агро" Джура М.І., суд, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вважає необхідним відстрочити сплату судових витрат до ухвалення

Керуючись ст.ст. 11, ст. 82, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТзОВ "ШИК" про про повернення майна, набутого за недійсним правочином.

Призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 30.01.2014 року. .

Направити відповідачам та третім особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 30.01.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Відстрочити сплату судового збору по справі до ухвалення рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.