Рішення № 36889013, 16.01.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р. Справа № 917/2322/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ", 61066, м. Харків, вул. Ясенева, 6

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 18876,28 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Бєкоєв С.Е.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 16.01.2014 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 18876,28 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 75 від 13.09.2011 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана на адресу відповідача копія ухвали від 10.12.2013 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, відповідно до наданого позивачем до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 19-20) станом на 22.10.2013 року місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що співпадає із вказаною у позовній заяві адресою. За таких обставин відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" (позивач, продавець) і Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 75 від 13.09.2011 року (а.с. 8), у відповідності до якого продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність, а покупець - прийняти окремими партіями та оплатити продукцію, асортимент і кількість якої визначаються згідно письмової заявки, телефонограми покупця або за допомогою електронної пошти на кожну конкретну партію продукції та відображаються у накладній, що є невід'ємною частиною договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. п. 10.1., 10.2. зазначеного договору купівлі-продажу № 75 від 13.09.2011 року (далі - договір) цей договір набирає чинності з моменту підписання повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2011 року за винятком випадку, якщо до моменту закінчення дії договору між сторонами не здійснено остаточний взаєморозрахунок. В цьому разі дія договору продовжується до остаточного взаєморозрахунку сторін. Якщо жодна зі сторін не заявила в письмовому вигляді про припинення даного договору, цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік.

У відповідності до п. п. 3.1., 3.2. укладеного договору продавець здійснює поставку чергової партії продукції протягом 5 календарних днів з моменту прийняття заявки на дану партію. Доставка продукції покупцеві здійснюється за домовленістю сторін.

Згідно п. п. 2.1., 2.2. договору ціни на продукцію, що поставляється, є договірними і вказуються у накладній на кожну конкретну партію продукції. Загальна сума договору складається з сумарної вартості всіх партій продукції, поставленої продавцем та прийнятої покупцем на протязі терміну дії даного договору.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві продукцію на загальну суму 19447,00 грн., у т.ч. за наступними видатковими накладними (а.с. 9-18, 34-43):

- № ИМ-0013571 від 27.12.2011 року на суму 3280,50 грн.;

- № ИМ-0000793 від 31.01.2012 року на суму 665,26 грн.;

- № ИМ-0001103 від 08.02.2012 року на суму 1533,50 грн.;

- № ИМ-0001355 від 14.02.2012 року на суму 918,05 грн.;

- № ИМ-0001641 від 22.02.2012 року на суму 1171,84 грн.;

- № ИМ-0001852 від 29.02.2012 року на суму 1087,00 грн.;

- № ИМ-0002055 від 06.03.2012 року на суму 1022,36 грн.;

- № ИМ-0002190 від 13.03.2012 року на суму 822,78 грн.;

- № ИМ-0002191 від 13.03.2012 року на суму 4374,00 грн.;

- № ИМ-0003613 від 24.04.2012 року на суму 4571,71 грн.

У відповідності до п. 4.1. договору покупець здійснює оплату продукції з відстрочкою платежу через 14 календарних днів з моменту поставки.

В порушення своїх зобов'язань за договором відповідач поставлену продукцію оплатив лише частково, внаслідок чого позивач просить стягнути залишок заборгованості в розмірі 18876,28 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень ст. ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого товару.

Як вже зазначалось, обов'язок відповідача своєчасно та в повному обсязі здіснювати оплату переданої продукції та момент його виникнення встановлено п. п. 1.1., 4.1., 6.4. договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт існування між сторонами заснованих на договорі правовідносин з приводу купівлі-продажу продукції, обсяги та вартість переданої згідно договору продукції, факт наявності заборгованості в розмірі 18876,28 грн. за поставлену продукцію, а також факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 18876,28 грн. боргу є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" (61066, м. Харків, вул. Ясенева, 6, код ЄДРПОУ 31797841) - 18876,28 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.01.2014 року.

Суддя Гетя Н.Г.