Ухвала суду № 36888912, 30.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2014 р. № 927/119/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.01.14

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Автодар",

юридична адреса: вул. Новаторська, 55 А, к. 1, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220053;

поштова адреса: 3-й Загородний провулок, 4а, офіс 307, м. Мінськ, 220036;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант", код ЄДРПОУ 32729070, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14017

предмет спору: про стягнення 34 222,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з додатковою відповідальністю «Автодар» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Провіант» про стягнення 34 222,90грн пені за прострочення виконання зобов’язання за контрактом №02/09-11 від 02.09.2011, 1 000 000,00 білоруських рублів витрат на юридичні послуги та відповідного судового збору.

Згідно п.3 частини першої ст.57 Господарського процессуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

06.02.2012, управлінням Державної казначейскої служби України у м. Чернігові за розгляд справ у господарському суді Черінгівської області відкрито єдиний рахунок №31217206783002.

Згідно частини першої п.2.22. постанови Пленуму Вищого господаського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

У данному випадку, реквізити необхідно заповнювати наступним чином: «отримувач» – УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001; «банк отримувача» - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592; рахунок - №31217206783002.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії платіжного доручення №16 від 16.01.2014 позивачем зазначено:: банк-отримувач: Державний експортно-імпортний банк України, бенефіціар: Державне казначейство України, Україна, Київ; рахунок №2513101284489.

Враховуючи зазначені вище обставини, квитанція №3808536-1 від 07.05.2013 не може вважатися судом належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої п.2.22. постанови Пленуму Вищого господаського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п.4 частини першої ст.63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, пунктом 2 частини першої ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Законом України "Про внесення змін до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 за № 12789/7/15-0817, який набрав законної сили 18.06.2011 визначено, що доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є лист з описом вкладення.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов`язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До даної позовної заяви позивачем не додано описів вкладення.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 40 арк.

Суддя Романенко А.В.