номер провадження справи 17/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.01.2014 Справа № 908/220/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма “Парус-Січ”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64
про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до розгляду та порушити провадження у справі № 908/220/14. Присвоїти справі № провадження 17/6/14.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64).
Зобов’язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи - комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64) копію позовної заяви від 27.01.14 № 17 з доданими до неї документами, докази завчасного направлення надати суду.
3. Судове засідання призначити на 12.02.14 о/об 11 год. 20 хв.
4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; рішення Запорізького міськвиконкому від 03.09.02 № 265/70; рішення Запорізької міської ради від 28.04.07 № 31 з усіма змінами, які до нього (рішення) можливо вносились; рішення Запорізького міськвиконкому від 27.09.07 № 405/10; рішення Запорізької міської ради від 30.09.09 № 47; рішення Запорізької міської ради від 22.12.09 № 44; рішення Запорізької міської ради від 06.04.11 № 47 та рішення (за наявності) про внесення змін до вказаного рішення міської ради; надати докази виконання п. 10 рішення Запорізької міської ради від 06.04.11 № 47 щодо його оприлюднення у засобах масової інформації та на WEB-сайті міської ради; інші рішення Запорізької міської ради (за наявності), які стосуються предмету спору у цій справі; договір від 10.09.02 №482/01 - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. додаткові угоди від 03.10.02, від 09.01.04, від 01.06.07, від 22.10.07, від 21.01.09, від 19.02.10, від 06.04.10, від 01.06.11; докази виконання вказаного договору, у т.ч. на виконання п.п. 2.1., 7.1. договору, надати акт прийому-передачі приміщення; на виконання п. 2.3. договору надати звіт про експертну оцінку не житлового приміщення; лист КП “ВРЕЖО №1” від 27.06.12 № 2554/05 до відповідача (разом із додатковою угодою від 27.06.12); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем та третьою особою, у т.ч. лист КП “ВРЕЖО №1” від 27.06.12 № 2554/05 до відповідача (разом із додатковою угодою від 27.06.12), листи від 20.07.12 № 1/49 та від 10.08.12 № 4647/01-12/4958; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 10.09.02 № 482/01 - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. додаткові угоди від 03.10.02, від 09.01.04, від 01.06.07, від 22.10.07, від 21.01.09, від 19.02.10, від 06.04.10, від 01.06.11; докази виконання вказаного договору, у т.ч. на виконання п.п. 2.1., 7.1. договору надати акт прийому-передачі приміщення; на виконання п. 2.3. договору надати звіт про експертну оцінку нежитлового приміщення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем та третьою особою, у т.ч. лист КП “ВРЕЖО №1” від 27.06.12 № 2554/05 до відповідача (разом із додатковою угодою від 27.06.12), листи від 20.07.12 № 1/49 та від 10.08.12 № 4647/01-12/4958; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування із сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншими учасниками по справі, у т.ч. лист КП “ВРЕЖО №1” від 27.06.12 № 2554/05 до відповідача (разом із додатковою угодою від 27.06.12), листи від 20.07.12 № 1/49 та від 10.08.12 № 4647/01-12/4958; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.
5. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
6. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 26) надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю багато профільна фірма “Парус-Січ” (код ЄДРПОУ 05465152) станом на 27.01.14.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та державному реєстратору до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторін, третю особу та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 36888901, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/220/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: