Ухвала суду № 36888740, 28.01.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
911/4611/13
Номер документу
36888740
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"28" січня 2014 р. Справа № 911/4611/13

за позовом Громадської організації Яхт-клубу "Борей", Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Обухів

треті особи: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Київська обл., м. Обухів

Вернигора Олександр Григорович, Сумська обл., Роменський р-н, с. Герасимівка

Гордієнко Віталій Васильович, м. Київ

Гордієнко Оксана Михайлівна, м. Київ

Грицяк Оксана Ігорівна, м. Київ

Довгодько Володимир Володимирович, м. Київ

Орлянський Володимир Миколайович, Сумська обл., м. Ромни

Юсип Михайло Васильович, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с. Кропивник

Головне управління Держкомзему у Київській області, м. Київ

Онищенко Олександр Романович, м. Київ

про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської державної адміністрації Київської області № 36 від 16.01.2009 р.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Сич Є.Ю. (дов. від 27.02.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: не з'явився;

від третьої особи 7: не з'явився;

від третьої особи 8: не з'явився;

від третьої особи 9: не з'явився;

від третьої особи 10: Коломієць Ю.О. (дов. № 380 від 22.05.2013р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою громадської організації Яхт-клубу "Борей" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Вернигора Олександр Григорович, Гордієнко Віталій Васильович, Гордієнко Оксана Михайлівна, Грицяк Оксана Ігорівна, Довгодько Володимир Володимирович, Орлянський Володимир Миколайович, Юсип Михайло Васильович, Головне управління Держкомзему у Київській області, Онищенко Олександр Романович про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської державної адміністрації Київської області № 36 від 16.01.2009 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

23.01.2014р. до господарського суду Київської області від третьої особи-10 надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якому третя особа просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, та клопотання про продовження строку розгляду спору, в якому третя особа просить суд продовжити строк розгляду спору на підставі ст. 69 ГПК України.

З листа Управління Держкомзему в Обухівському районі вбачається, що згідно програмного забезпечення ведення чергового кадастрового плану земельна ділянка за ГО Яхт-клуб "Борей" не обліковується, а згідно з викопіюванням з чергового кадастрового плану Козинської селищної ради Обухівського району Київської області частина зазначеної земельної ділянки обліковується за Шуфричем Нестором Івановичем.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шуфрича Нестора Івановича, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

В судовому засіданні 28.01.2014р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 10.02.2014р.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шуфрича Нестора Івановича, неявкою відповідача в судове засідання та для забезпечення належного повідомлення третіх осіб про дату та час наступного судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та третьої особи-10 та продовження строку розгляду спору до 25.02.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 27 п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/4611/13 до 25.02.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. на 12:20

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шуфрича Нестора Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська 7, кв. 6).

4. Зобов'язати позивача направити Шуфричу Нестору Івановичу копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази її направлення.

5. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36888740 ?

Документ № 36888740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36888740 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36888740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36888740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36888740, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36888740, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36888740 відноситься до справи № 911/4611/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4611/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36888739
Наступний документ : 36888761