Ухвала суду № 36888534, 24.01.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1405/13-ц

Провадження № 2/499/60/14

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24.01.2014 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 85230/06/К2 від 25.05.2011 р, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 85230/06/К2 від 25.05.2011 р посилаючись на те , що 25 травня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 85230/06/К2 згідно якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 15 000( п'ятнадцять тисяч грн.) 00 коп. строком на 24 місяці з 25.05.2011 року по 25.05.2013 року зі сплатою 24% річних згідно умов кредитного договору.

Відповідачка зобов'язалася відповідно до умов кредитного договору:

- використати кредит на зазначені в п.1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п.5.2.1 Кредитного договору);

- забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору);

- нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1, 4.2 кредитного договору).

Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 25.05.2011 р. надав відповідачці кредит у сумі 15 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідачки, що підтверджується меморіальними ордерами № 962 та № 964 від 25.05.2011 р.

Відповідачкою не було сплачено з січня 2013 р. платежі в розмірі 4 062,50 грн., а саме:

- прострочена сума боргу за кредитом - 3 473,79 грн.;

сума боргу за простроченими відсотками - 588,79 грн.

Так, банку стало відомо, що відповідачка змінила номер поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було та продовжує бути роботодавцем на момент укладання кредитного договору. Таким чином відповідачкою було порушено вимоги п. 5.2.5 кредитного договору.

24.04.2013 року за вих.№17/1334, 03.06.2013 за вих№17/1816 та 07.08.2013 року за вих.№ 17/2662 боржнику направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення. Вимоги залишились без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 29.08.2013 року відповідачка повинна сплатити позивачу борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 5 661,94 грн. (п'ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 94 коп.) а саме:

прострочена сума боргу за кредитом - 3 473,79 грн.;

- загальна сума боргу за простроченими відсотками - 588,71грн.;

- сума пені за простроченим кредитом - 87,94 грн.;

- сума пені за простроченими відсотками -11,50 грн.; сума штрафу за порушення умов договору - 1 500,00 грн.;

- інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 0,00 грн.;

- інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 0,00 грн.(розрахунок додається).

Отже, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 85230/06/К2 від 25.05.2011 року в сумі 5 661,94 грн. з ОСОБА_1

Представник позивача надав заяву у судове засідання про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення розписки, про причини своєї неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надавала, заяви про розгляд справи у її відсутність не надавала , зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 85230/30/кЗ від 29.08.2012 р - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов