Ухвала суду № 36888163, 03.12.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

03 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4228/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» про скасування рішення та зобов'язання сплатити кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» (далі - відповідач), якою просить:

1) скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо вимоги включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів згідно до сьомої черговості;

2) зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як Гаранта ПАТ «Банк «Таврика», Гаранта вкладників банку «Таврика», виплатити кошти ОСОБА_1 згідно Договору BN 002361 від 19.06.2012 року в сумі 29 000, 00 грн. та відсотки на цей вклад в сумі 3 450, 21 грн. (разом 32 450, 21 грн.), кошти вкладу ВN004387 від 17.09.2012 року в сумі 20 000, 00 грн. та 2 358, 37 грн. відсотків на цей вклад, (разом 22 358, 37 грн.), всього 54 808, 58 грн., як заборгованість, у відповідності до вимоги ст. 530 Цивільного кодексу України - на протязі семи днів після вступу рішення суду по цьому позову в силу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» про скасування рішення та зобов'язання сплатити кошти.

Призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2013 року о 09:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 12 грудня 2013 року.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець