Рішення № 36887541, 29.01.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
362/5861/13-ц
Номер документу
36887541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5861/13-ц

Провадження № 2/362/248/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

29.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3347 гривень, та просить стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" за адресою: АДРЕСА_1. Будинок газифікований, встановлено газова плита, котел. Особовий рахунок № НОМЕР_1. Нарахування за спожитий природний газ проводились згідно показників газового лічильника та тарифів, затверджених Постановою НКРЕ № 1239 від 25.10.2008 р. Постановою НКРЕ № 812 від 13.07.2010 р.

В порушення умов зазначених нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2013 року утворилась заборгованість, яка становить 3347,00 грн. на показник лічильника газу 39801 м3. На неодноразові звернення до відповідача про сплату боргу, останній не реагує. А тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала,не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надіслав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з червня 2012 року по 01 жовтня 2013 року включно становить 3347,00 грн.(а.с.5).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України боржник повинен виконувати свій обов'язок перед кредитором належним чином відповідно до закону, умов договору та вимог ЦК України і має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини інші юридичні факти.

Оскільки відповідач не виконує своїх обов'язків, передбачених ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України по оплаті за спожитий природний газ, чим інтересам позивача заподіяно матеріальну шкоду, тому така шкода підлягає відшкодуванню.

Відповідно позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині відшкодування сплачених витрат за судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" в особі начальника Васильківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" в особі начальника Васильківської філії, 08600, м. Васильків. вул. Володимирська, 35, р/р 26033304143503 в ТВБВ №10026/0688 філії ГУ по м.Києву та області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 25298294, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3347 (три тисячі триста сорок сім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київоблгаз" в особі начальника Васильківської філії № 26007292540001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 25298294 сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36887541 ?

Документ № 36887541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36887541 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36887541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36887541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36887541, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36887541, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36887541 відноситься до справи № 362/5861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/5861/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36887517
Наступний документ : 36887578