Справа № 444/63/14-п
Провадження № 3/444/63/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
- за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 07.01.2014 р., порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на реєстрацію в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Сихівським районним судом м. Львова 29.05.2013 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, на протязі дня 07.01.2014 року він не прибув в Жовківський РВ для реєстрації. Наміру навмисне не приїжджати для реєстрації він не мав. Оскільки 07 січня 2014 року був вихідним день, та маршрутні таксі цього дня не їздили, він просто не зміг доїхати до м. Жовкви. Просить суворо не карати, обіцяє в майбутньому більше не порушувати адміннагляд.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0229135 від 08.01.2014 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт правопорушення; ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2013 року; копією реєстраційного листка; рапортом працівника міліції.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.
Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з пояснень правопорушника, він доклав всіх зусиль для того, щоб прибути на реєстрацію в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, однак, оскілки 07 січня 2014 року був вихідним та святковим днем, маршрутні таксі цього дня не курсували. Крім цього з врахуванням даних про особу правопорушниці і помякшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, так як він ніде не працює, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 36,54 грн. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 22, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.
Стягнути ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 36887393, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/63/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: