Ухвала суду № 36887224, 24.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/12363/13-ц

Справа № 2-н/243/148/2014

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу

24 січня 2014 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. розглянувши заяву комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 01.12.2013 року в сумі 11619,31 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1039,95 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 952,97 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 01.12.2013 року в сумі 11619,31 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1039,95 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 952,97 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно відомостям адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецький області боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться.

На підставі викладеного вважаю, що вимоги комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 01.12.2013 року в сумі 11619,31 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1039,95 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 952,97 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн. в частині стягнення з ОСОБА_4, не підлягають розгляду у наказному провадженні, а тому необхідно відмовити заявникові у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100-101, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко