Справа №266/274/14-ц
Провадження№ 2/266/328/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Митрофанова Є.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного сумісного майна та визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного сумісного майна та визнання права власності у порядку спадкування.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Відповідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Всупереч зазначених вимог законодавства, позивачка не визначила ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_2 пред'являє вимоги майнового характеру - про визнання права власності у порядку спадкування та немайнового характеру - про виділ частки із спільного сумісного майна.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що становить 243,60грн.
Позивачкою до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60грн., тобто не в повному обсязі.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачці час для усунення недоліків, а саме, визначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату бракуючої суми судового збору, з урахуванням ціни позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного сумісного майна та визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 36887179, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: