Ухвала суду № 36887145, 29.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13555/13-ц

Провадження № 2-с/234/18/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 січня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013р. за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2013 року з ОСОБА_1 в сумі 983,99грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 30грн. 15коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 29,71грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70грн.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що вона не згодна з вимогами стягувача, та заборгованості у неї перед стягувачем немає, в зв'язку із тим, що вона не є власником особового рахунку НОМЕР_1 та не проживає за адресою АДРЕСА_1. Просить скасувати виданий судовий наказ.

Сторони у судове засідання не з'явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд без судового розгляду і виклику сторін, постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.11.2013 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2013 року з ОСОБА_1 в сумі 983,99грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 30грн. 15коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 29,71грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70грн. - скасувати.

Роз'яснити представнику ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що він має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: