Ухвала суду № 36886657, 22.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

22.01.2014р. № 820/12452/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

суддів - Мороко А.С., Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

представників сторін:

позивача - Полякова В.П., Полякової О.П.,

відповідача та третьої особи Фонду державного майна України - Зучека Є.Н.,

третьої особи Міністерства інфраструктури України - Корзуна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ" про залучення в якості третьої особи по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, треті особи: Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області в реєстрації заяви про включення єдиного майнового комплексу державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно - дорожньому комплексі "Дортранстелеком" до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, від 06.11.2013 року, поданої 07.11.2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" та прийнятої канцелярією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 07.11.2013 року за №18/11907 незаконною; зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зареєструвати заяву про включення єдиного майнового комплексу державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, від 06.11.2013 року, подану 07.11.2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" та прийняту канцелярією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 07.11.2013 року за №18/11907; зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області у визначений Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" строк включити єдиний майновий комплекс державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" до переліку об'єктів приватизації, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, або прийняти рішення про відмову в приватизації.

09.01.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ", в обгрунтування якого підприємство зазначило, що прийняте рішення судом по даній справі може вплинути на охоронювані законом права, свободи, інтереси або обов'язки державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ".

Представники сторін проти залучення третьої особи у розгляді даної адміністративної справи не заперечували.

Частиною 2 ст. 53 КАСУ визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ".

Керуючись ч. ч. 2 ст. 53, ст. 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ" про залучення в якості третьої особи по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, треті особи: Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, треті особи: Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "ДОРТРАНСТЕЛЕКОМ".

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Повний текст ухвали виготовлено 27.01.2014 року.

Головуючий М.О. Лук'яненко

Судді А.С. Мороко

С.О. Чудних